La operación policial contra la trama de Arroyo, en Telemadrid

14 feb 2016 0 comentarios

El programa Aquí en Madrid del 11 de febrero dedicó uno de sus bloques a la operación policial que se saldó con la detención del prestamista Antonio Arroyo y ocho de sus colaboradores por presuntos delitos de estafa, apropiación indebida y pertenencia a organización criminal. 

El magazine de Telemadrid recogió el testimonio de Luis Miguel, una de las víctimas del usurero, y del letrado Carlos Javier Galán, de Alberche Abogados, que defiende a un nutrido grupo de afectados y viene destacando desde hace años en la denuncia pública de esta red.

 
Leer completo...

La operación policial contra Arroyo y sus cómplices

12 feb 2016 0 comentarios

Publicado en la web de la asociación Stop Estafadores, 11.02.2016

CONFIRMADO: LAS DETENCIONES POLICIALES SON DE LA RED DE ANTONIO ARROYO

Diversas fuentes policiales y de medios de comunicación nos han confirmado que la operación policial sobre la que ayer emitió un amplio comunicado el gabinete de prensa de la Policía Nacional tuvo como objetivo la red que encabeza el prestamista Antonio Arroyo Arroyo, imputado por estafas en decenas de juzgados. Junto a él se detuvo a ocho de sus colaboradores. Los detenidos prestaron declaración policial y el dossier con la investigación se remitió a los Juzgados de Instrucción.

Al colectivo de afectados nos hubiera gustado que Arroyo y su banda pasaran algún tiempo en prisión preventiva, para que no se fuguen, para que no destruyan pruebas y para que no continúen delinquiendo. Sin embargo, a pesar de que previsiblemente hayan quedado en libertad con cargos, la investigación llevada a cabo por la Policía durante más de un año suministrará material para las numerosas causas judiciales abiertas contra esta red, lo cual constituye sin duda una buena noticia para sus numerosas víctimas.

Los órganos directivos de la asociación Stop Estafadores van a estudiar la posibilidad de personarse en esta y otras causas abiertas contra esta red presuntamente delictiva a raíz esta operación de la Policía Nacional.
Leer completo...

9 detenidos en Madrid por presuntas estafas hipotecarias

10 feb 2016 2 comentarios

El Gabinete de Prensa de la Jefatura Superior de Policía de Madrid ha hecho pública hoy la nota de prensa que reproducimos literalmente, a falta de confirmar la identidad de los detenidos, aunque hoy varias fuentes policiales y de medios de comunicación nos apuntaban a la trama de Antonio Arroyo Arroyo

"Los intereses leoninos marcados hacían que fuera muy difícil cubrir la deuda contraída

LA POLICÍA NACIONAL DETIENE A NUEVE PERSONAS POR LA CONCESIÓN DE PRÉSTAMOS FRAUDULENTOS CON GARANTÍA HIPOTECARIA

- Finalizado el plazo para el pago de la deuda empiezan a entrar en juego los intereses de demora, los cuales eran altísimos y hacían acumular enormes pérdidas a las víctimas, repitiéndose el proceso de nuevo al tener que refinanciar su deuda

- Una vez que se producía el impago se apropiaban del inmueble que los clientes habían puesto como aval

- Aprovechaban los problemas económicos y los escasos conocimientos en materia financiera de las víctimas para materializar la estafa firmando el préstamo bajo múltiples irregularidades

10-febrero-2016. Agentes de la Policía Nacional han detenido a nueve personas presuntamente dedicadas a la concesión fraudulenta de préstamos con garantía hipotecaria. Los intereses leoninos marcados sin explicar las condiciones de los mismos, así como otros engaños en el proceso de concesión del préstamo, hacían muy difícil que los afectados -personas con graves problemas económicos y escasos conocimientos en materia financiera- pudieran devolver el importe prestado. De este modo contraían enormes deudas que se acrecentaban con el paso de los días al no poder hacer frente a los pagos, motivo por el cual llegaban a perder las casas que habían utilizado como aval. 

Se aseguraban desde el primer contacto de que existía un bien inmueble

Las investigaciones comenzaron a principios del pasado año cuando los agentes tuvieron conocimiento de una serie de informes financieros que ponían de manifiesto ciertas irregularidades en la concesión de préstamos.

Los ciudadanos llegaban a perder sus casas por los elevadores intereses que no alcanzaban a pagar. 

Tras meses de laboriosa investigación, se pudo determinar que el prestamista principal trabajaba a través de diversos intermediarios, los cuales actuaban de manera similar en todos los casos. Se anunciaban en diferentes medios intentando captar personas en paro o con graves problemas económicos que necesitaran un préstamo de dinero. En un primer lugar les hacían creer que una entidad les concedería el crédito, para lo cual tenían que presentar diferentes avales, entre ellos los datos de la casa que tuvieran en propiedad. 

Una vez asegurados de que existía un inmueble que pudiera responder ante el impago, los intermediarios dejaban ver que las entidades no iban a conceder la financiación. En ese momento comenzaba la persuasión a las víctimas para que valoraran la posibilidad de un prestamista privado. Usaban todo tipo de estrategias para convencerles. 

La firma del préstamo vulneraba la normativa legal

En el momento en que el cliente estaba decidido a contratar un prestamista privado y se realizaba la tasación de la casa certificaban el acto ante un notario para dar mayor verosimilitud y apariencia legal a todo el acto. Con esto se aseguraban de que, en caso de impago del importe acordado, cobrarían el aval impuesto de manera legal. En la notaría aparecía el prestamista privado dispuesto a aportar la cantidad que necesitaban aunque en todos los casos la cantidad era menor que la solicitada. Además, en el mismo momento de la entrega del capital las víctimas tenían que abonar parte del dinero a los intermediarios por diferentes conceptos. 

Durante la fase previa a la firma en el notario, se llevaban a cabo múltiples irregularidades, lecturas rápidas e incompletas de los documentos, no comprobaban si el dinero se correspondía con el acordado, ni tampoco acreditaban la entrega ni su origen, pudiendo vulnerar con ello todo lo establecido en la normativa sobre el funcionamiento de notarios y en la normativa de prevención de blanqueo de capitales. 

Cuando se consumaba la estafa comenzaban a funcionar los intereses de demora, llegando a alcanzar cantidades desorbitadas por cada día que pasaban sin pagar, lo cual les obligaba a refinanciar la deuda, hasta que perdían la casa que habían puesto como aval. 

Tras arduas gestiones, los policías encargados de la investigación consiguieron identificar y detener a un total de nueve personas, cinco mujeres y cuatro hombres, entre los que se encontraba el máximo responsable de la organización. 

La investigación ha sido llevada a cabo por agentes de la Brigada Provincial de Policía Judicial de la Jefatura Superior de Policía de Madrid. La investigación continua abierta, habiéndose tomado declaración hasta el momento a veinte afectados."

La noticia en otros medios:

Leer completo...

En la Ser, reapertura de otra causa penal con 14 familias afectadas

5 feb 2016 0 comentarios

Publicado en la web de Cadena Ser, 01.02.2016

SEGUNDA CAUSA REABIERTA CONTRA ANTONIO ARROYO POR SUPUESTA ESTAFA

La Audiencia Provincial de Madrid ordena reabrir una investigación contra el prestamista tras una denuncia de 14 familias y después de haber reabierto otra hace unas semanas

Alberto Pozas. Madrid.

Segundo frente judicial reabierto en un mes contra el usurero Antonio Arroyo: la Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado a un juzgado de instrucción de la capital que investigue al prestamista y a otras cuatro personas por supuesta estafa contra catorce familias de todo el país. Una reapertura que llega apenas un mes después de que este mismo organismo ordenase hacer lo propio con otra querella interpuesta por una decena de familias acusando a Arroyo de lo mismo: estafarles en la concesión de créditos, en ocasiones llegando a perder su vivienda. 

En su auto, los magistrados de la sección segunda revocan el archivo que dictó el juzgado número 4 de Plaza de Castilla en marzo de 2013, y exigen al juez que termine de investigar la causa a tenor del contenido del “prolijo” atestado policial: “Resulta especialmente relevante el contenido del atestado policial, en el que se sugiere toda una mecánica de la comisión de una estafa colectiva respecto de un gran número de perjudicados”, asegura el auto. 

Afirman también los jueces que la causa se cerró de manera “precipitada” y que el instructor debe “acotar los diferentes hechos acaecidos a cada querellante y la concreta participación que hubiera podido tener cada uno de los imputados”, en total cuatro personas entre las que se encuentra Antonio Arroyo. 

Se trata de una decisión contra la que no cabe recurso y que se ha tomado en contra del criterio de la Fiscalía, que avalaba el archivo de la causa. 

“POR LO MENOS, INVESTIGAR LA CAUSA" 

En declaraciones a Radio Madrid, el abogado de las familias Benito Polo celebra esta decisión y asegura que “la Audiencia Provincial nos dice que se debe investigar más, por lo menos investigar la causa, que es lo que debe hacer el juez instructor, instruir”. Espera el letrado que ahora el juzgado de Plaza de Castilla decida “ver todas las pruebas o practicar todo lo que hemos solicitado para llegar a una conclusión”, aunque sea un nuevo archivo. 

Se trata de una reapertura judicial contra Antonio Arroyo que llega poco después de otra muy similar dictada por otra sección de la Audiencia Provincial: en este caso la sección 16ª obligó a otro juzgado de Madrid a investigar al prestamista por supuesta estafa tras la denuncia de una decena de familias.
Leer completo...

El presidente de Stop Estafadores, absuelto de injurias

3 feb 2016 0 comentarios

Comunicado publicado en la web de la asociación Stop Estafadores, 01.02.2016.

NUESTRO PRESIDENTE, ABSUELTO. DESESTIMADA LA QUERELLA POR SUPUESTAS INJURIAS INTERPUESTA POR EL OFICIAL DE LA NOTARÍA USERA-SANZ

El Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid ha dictado sentencia por la que acuerda la absolución del presidente de la asociación Stop Estafadores, Juan Puche, del delito continuado de injurias del que había sido acusado por el oficial de la notaría donde firmó su préstamo con el usurero Antonio Arroyo. 

El origen de la denuncia es un post publicado en el blog personal de Juan Puche, Alerta Trama Estafadores, en el que se aludía al oficial de la notaría de Usera y Sanz -la preferida de varias tramas de presuntas estafas hipotecarias en nuestro país- en términos que éste consideró injuriosos. 

En el acto del juicio oral, celebrado el pasado 19 de enero, la acusación particular solicitó una condena de catorce meses-multa con una cuota diaria de 100 € (esto es, unos 42.000 € de multa) más una indemnización a él de 20.000 € por los daños y perjuicios causados. La defensa, brillantemente ejercida por el asesor legal de nuestra asociación, Carlos Javier Galán, de Alberche Abogados, pidió la libre absolución. 

El denunciante optó por hacer causa común con el prestamista y con el notario, llevando a ambos como testigos de cargo. 

Juan Puche, por su parte, declaró, tanto en instrucción como ante el Juzgado de lo Penal, que no tuvo ánimo de injuriar al oficial, sino únicamente de informar de lo que pasaba en la notaría, para evitar que se produjesen nuevas víctimas del entramado del prestamista Arroyo. 

A la hora de analizar los hechos, la juez tiene en cuenta, en primer lugar, el contexto en el que se producen , subrayando esa controversia jurídica. Recuerda que, tal y como se acreditó con la prueba documental instada por la defensa, el prestamista Antonio Arroyo tiene registradas en los decanatos de Madrid un total de 87 denuncias o querellas contra él, el notario José Usera tiene por ahora 3 y la notario Julia Sanz tiene 9. Además, obran informes de la Policía y de la Guardia Civil que detallan el modus operandi de la trama que encabeza Arroyo. “Ello tiene importancia –considera la sentencia- a la hora de determinar cuál fue el ánimo del hoy acusado en el momento de incluir la publicación a que se refieren las presentes actuaciones en su blog, pues partiendo de la existencia de este conflicto judicial es como ha de analizarse el escrito publicado por el acusado”. 

Considera que el escrito no contiene expresiones que puedan ser consideradas objetivamente y aisladamente injuriosas ni ofensivas”, pero que podría incurrir en la modalidad de imputación de hechos. Y, en ese sentido, tiene en cuenta la sentencia que Juan Puche no es conocedor de materia jurídica: “Hemos de partir de las circunstancias personales del acusado, a quien se supone persona lega en Derecho”

Recuerda también la sentencia que el ámbito penal está reservado a casos especialmente relevantes y que en este caso ha primado el ánimo de criticar y de alertar más que el ánimo de injuriar, por lo que, aunque puedan afectar al honor del denunciante, no constituyen delito: “Lo determinante es que el acusado actúa en la creencia de que las consideraciones que realiza públicamente responden a la realidad y que para ello no utilice términos objetivamente injuriosos, no habiendo quedado acreditada la existencia de animus injuriandi en el acusado a la hora de publicar en su blog el escrito fecha el 10 de febrero de 2011, sino que, por el contrario, lo que se desprende de ese escrito es la existencia de un animus criticandi y de informar a otros posibles perjudicados, sin que haya quedado acreditado que las expresiones contenidas en el referido escrito se hayan llevado a cabo por el acusado con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad a que hace referencia el artículo 208 del Código Penal”. 

Nuestra enhorabuena al presidente de la asociación y a su abogado por haber desmontado esta denuncia, que, utilizando como punta de lanza al oficial de la notaría, suponía un primer intento de amedrentar a quienes venimos denunciando públicamente las redes de estafas hipotecarias en nuestro país.
Leer completo...

Los préstamos no bancarios, en La 2 de TVE

30 ene 2016 0 comentarios

El programa A punto con La 2, que emite diariamente TVE, dedicó el pasado 28 de enero su sección de Consumo a los préstamos de capital privado en nuestro país. 

Los letrados Patricia Gabeiras (de EJ Abogados) y Carlos Javier Galán (de Alberche Abogados) explicaron didácticamente las características y los principales riesgos de estos productos.

Leer completo...

Dossier de Telemadrid sobre timos y estafas

26 ene 2016 0 comentarios

El espacio de Telemadrid Dossier dedicó su emisión de enero a diversas variantes de timos y estafas, entre las que se incluyeron las estafas en préstamos privados.

A partir del minuto 12:32, el abogado Armando Rodríguez y varias víctimas -Fabián, Miguel Ángel, Rosalía...- detallan su experiencia con el turbio mundo de las estafas con préstamos extrabancarios.

En contra de algunas manifestaciones recogidas en este reportaje, nuestra experiencia es que no es cierto que los afectados reciban el capital y el problema sea sólo que se designe un domicilio de pago inexistente o que se reclamen intereses de demora: hay muchísimos casos en los que el núcleo central de la estafa es precisamente que se induce a la víctima a firmar un capital que no recibe en su integridad.

Leer completo...

En La Gaceta, usura y estafas en préstamos

24 ene 2016 0 comentarios

Publicado en Gaceta.es, 22.01.2016 

Una trágica realidad 

USURA, LA JUNGLA DEL CRÉDITO EXTRABANCARIO EN ESPAÑA 

La Audiencia Provincial de Madrid ordena reabrir el caso contra el presunto estafador Antonio Arroyo, acusado de engañar a la hora de otorgar préstamos. Familias endeudadas por créditos que creían de 3.000 euros y hasta un suicidio. El abogado Carlos Galán explica en Gaceta.es la amarga cara de la usura. 

Rosa Cuervas-Mons 

"Es un antiguo subastero reconvertido en usurero" y es, además y según el abogado Carlos Galán, "la cabeza visible de lo que ha sido la mayor trama de presuntas estafas hipotecarias de nuestro país". Antonio Arroyo ha actuado “impunemente durante más de una década” y ahora se enfrenta de nuevo a la Justicia tras la orden que la Audiencia Provincial de Madrid ha dado para reabrir el caso. 

Acusado de haber estafado a los clientes a los que prestaba dinero, la Audiencia estudiará ahora si las decenas de familias que han denunciado su actuación ante los tribunales tenían o no razón y el acusado habría utilizado incluso documentos falsificados de una sucursal bancaria para engañar a sus clientes en la firma del préstamo. 

Tal como explica Galán, letrado de Alberche Abogados y responsable de la defensa de varias víctimas, Arroyo se aprovecha de la falta de formación económica de los prestatarios para conseguir que gente firme unos préstamos con un capital superior al que realmente están recibiendo. Intereses de demora abusivos y una infravaloración de las viviendas -de forma que luego puedan apoderarse de las casas cuando el prestatario no pueda pagar- completan el cóctel de este infierno de deudas. 

Tanto que una de las presuntas víctimas de Arroyo terminó quitándose la vida en 2013 ante la desesperación por la pérdida de su casa: “Javier, que vivía en Valencia, se retrasó en unas cuotas de una retroexcavadora que había adquirido. Como era su instrumento de trabajo y su fuente de ingresos, para ponerse al día acabó dando con unas intermediarias del prestamista Arroyo y cayó en el engaño. Le vendieron la idea de un crédito puente y un supuesto compromiso con una entidad bancaria para pagar después en plazos. Cuando se dio cuenta de que le habían estafado y que podía perder su casa, se fue a Madrid a buscar al prestamista, pero no lo encontró, como es habitual. Volvió y finalmente la presión le pudo y acabó quitándose la vida. Dejó mujer y un hijo que se enfrentan ahora el problema” explica a Gaceta.es Carlos Galán. 

Pero, ¿cómo es posible pedir 3.000 euros y acabar perdiendo la casa? En la respuesta está la clave del mundo de la usura y el préstamos extrabancario: “La operativa está hábilmente diseñada pero, en función del perfil de la víctima, varía la mecánica”, señala Galán. En algunos casos se expone al prestatario las condiciones de forma verbal y por un intermediario. Ya en la notaría, se firma un documento privado, que se queda el intermediario, en el que constan claramente y de forma muy visible esas condiciones. Cuando pasa el notario y lee una escritura de 30 folios, con cláusulas financieras complejas, el afectado cree que va a ratificar exactamente lo mismo que acaba de firmar en ese otro documento más claro. Pero no es cierto: está aceptando unas condiciones que, en importes y en plazos, nada tienen que ver con lo que habían hablado. Por supuesto, el documento privado, que el intermediario le había dicho que se le entregaría luego con el resto de la documentación, nunca lo volverá a ver. En otras ocasiones hay una promesa de entrega de una segunda parte del capital, “que por supuesto nunca se produce. En general, se aprovechan de que la gente no tiene formación financiera ni jurídica y es confiada”. 

De esa confianza es de la que presuntamente ha abusado Arroyo en más de un millar de casos, como explican desde Alberche Abogados: “Si interrogaran a los 1.500 prestatarios que han firmado escrituras con Arroyo, incluso a los que no han denunciado o ya han pagado y no tienen nada que perder, se apreciaría la coincidencia de testimonios y la magnitud del presunto fraude. No existe ni un solo prestatario de Arroyo, ni uno, que reconozca haber recibido el capital que aparece en su escritura”. 

De ahí, las más de 144.000 firmas en Change.org que las víctimas, a través de la plataforma Stop Estafadores han recogido para pedir la reforma de la ley que regula los préstamos hipotecarios no bancarios e impedir así la práctica de la usura. 

Porque, aunque no es legal en España, la realidad de este tipo de préstamos abusivos existe y es trágica: “Se hace vulnerando la ley, pero de forma que no se pueda probar fácilmente. La Ley 2/2009 es muy deficiente. En lugar de situar estas operaciones de prestamistas bajo el control del Banco de España, lo convierte en competencia de los departamentos de consumo de las comunidades autónomas que no tienen ni capacidad, ni medios ni voluntad política de controlar realmente este negocio. Y por ese coladero ha entrado una auténtica jungla, la del crédito extrabancario en España, donde hay desde pequeños abusos hasta grandes estafas. Y no se está evaluando esto ni prestando atención”. “El defraudador -concluye rotundo Galán- siempre va por delante de la ley, pero esta vez se lo hemos puesto demasiado fácil”. 

LOS OBSTÁCULOS JUDICIALES 

La vía judicial para denunciar los préstamos abusivos no es fácil. Explica Carlos Galán “al intervenir la fe pública notarial, la dificultad probatoria es tremenda”. A esta situación se añade el hecho de que son notarios muy concretos, “las notarías favoritas de todas las tramas de estafas hipotecarias de este país” y, aunque “hay hilos de los que tirar si se quiere, la procedencia y el itinerario de millones de euros siempre llamativamente en efectivo metálico, documentos falsificados incautados por la policía, grabaciones a intermediarios...”, la postura de la Fiscalía es, en realidad, “muy decepcionante”. “En muchas ocasiones (aunque con honrosas excepciones) se niega a que se investigue y apoya las peticiones de archivo directo del presunto estafador”, denuncia el letrado. 

 Ahora, con la reapertura de la investigación, “hay una esperanza para las víctimas”.
Leer completo...

Reapertura de causa contra prestamista, en Telemadrid

21 ene 2016 0 comentarios

El espacio Aquí en Madrid que presentan en el canal autónomico Telemadrid Goyo González y María Gracia, incluyó en su emisión del 19 de enero una información sobre la reapertura de una causa penal por presunta estafa contra el prestamista Antonio Arroyo Arroyo

Los redactores del programa recogieron a la puerta de los Juzgados de lo Penal de Madrid las declaraciones del presidente de Stop Estafadores, Juan Puche, y del letrado Carlos Javier Galán, de Alberche Abogados.

Leer completo...

En La Sexta, la reapertura de la causa contra el prestamista Arroyo

20 ene 2016 0 comentarios

El programa Más vale tarde que presenta Mamen Mendizabal en La Sexta TV, se ocupó el pasado 18 de enero de la reapertura de una causa penal contra el prestamista imputado por presunta estafa Antonio Arroyo.

El magazine recogió en directo las declaraciones de Carlos Javier Galán, de Alberche Abogados, y de varias víctimas del usurero.

   
Leer completo...