La Sección 4º de lo Penal de la Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso interpuesto por el prestamista Antonio Arroyo Arroyo contra el auto del Juzgado de Instrucción nº 12 de la capital, en el que acordaba la transformación en procedimiento abreviado de una de las múltiples denuncias a las que se enfrenta.
El Juzgado investiga el caso de una afectada que acusó al usurero de la misma operativa de engaño habitual: la prestataria recibió realmente 6.000 € pero en escritura pública constan como recibidos 18.000 €. Luego el prestamista dejó de atender sus llamadas para impedir el pago e intentó la ejecución hipotecaria contra la vivienda de la víctima.
El Juzgado de Instrucción nº 12, tras completar la oportuna instrucción -en la que la víctima ha estado asistida por el abogado Carlos Sevilla-, acordó abrir procedimiento penal abreviado contra Arroyo, en el que Fiscalía ha solicitado que se le imponga una pena de tres años de prisión y una indemnización de 12.000 €.
Antonio Arroyo apeló ese auto que suponía su procesamiento, alegando la prescripción de la presunta estafa. Ahora, la Audiencia ha desestimado su recurso porque podría tratarse de un tipo de estafa agravada, al recaer sobre la vivienda de la víctima y, en ese caso, el plazo de prescripción es superior.
Por tanto, la resolución de la Audiencia confirma que ha de continuar el proceso penal y que Arroyo, por tanto, se sentará en el banquillo por una de las decenas de denuncias interpuestas contra él.
0 comentarios:
Publicar un comentario